Bit-Tech.net compare DoD et Dod:S

Nos confrères de chez Bit-Tech.net ont sorti il y a quelques jours un dossier sur Day of Defeat : Source qui fait un petit comparatif des anciennes cartes par rapport aux nouvelles, tout en passant par les améliorations de la technologie HDR.

Vous pouvez consulter ce dossier, en anglais, et voir plus d'images du comparatif, sur leur site web.

27 commentaires

Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

C'est facile, gratuit et si vous le souhaitez c'est possible via votre compte Steam, Facebook ou Twitter. Créer un nouveau compte

Se connecter

Si vous avez un compte, utilisez vos informations Vossey.com ou si vous avez déjà enregistré votre compte Steam, Facebook ou Twitter. Se connecter avec votre compte ou via Steam / Facebook / Twitter
Avatar
Rom1

Moi ce qui me chagrine le plus, c'est la disparition des certaines armes & classes :'(. Jouer allemand ne présente plus d'interêt.

Avatar
isanini

moi je connais pas le premier dod, mais quel serait l'interet du jeu si tout le monde préfère jouer allemand à cause de telle ou telle arme ?

Avatar
Mick999

Je trouve DoD source vraiment NUL

Y a tellement de default et un seul point possitif ( graphisme ) :x

Avatar
Woulouf

En comparant ces screens qui sont censés donner l'avantage à DoD:Source, j'ai une drole d'impression quand je regarde les comparaisons DoD/DoD:S car meme si il est vrai que graphiquement l'environnement est beaucoup plus jolie, je trouve que ca fait fouillis et étriqué alors que sur les screens DoD malgré la pauvreté en décor, on a une vision tres aérée de l'endroit.

Avatar
Arcanos

Bah c'est une question de réalisme ça woulouf, DoD était "vide" car sinon il aurait tué toutes les petites configs et parce que le moteur n'était pas assez performant. Là ils peuvent se lâcher et ils le font sans tomber dans l'énorme erreur de cs : source avec tous les objets à la rien à voir qui traînent sur le sol.

Sinon, j'trouve que certains ont la critique facile, l'ambiance sonore est vraiment très sympa je trouve. Et niveau changements, le retraits de certaines classes est dommage, c'est clair mais c'est moindre que dans un CSS. Franchement, j'aime encore bien DoD : S et j'attend les majs pour les quelques bugs présents.

Avatar
ElitSnipR

Jel'avais pris sur Steam, mais petit soucis avec ma carte banquaire donc, je ne peux plus y jouer et c'est tant mieux.

Avatar
Sylvine

De la merde cet article: on apprend q'un jeu plus recent de 3 ou 4 ans est mieux techniquement, c'est super... Y'a pas une ligne sur le gameplay, j'en arrive donc à la conclusion que les seuls nouveautées sont l'Iron Sight, les fumigenes, et les graphismes. Et toujours d'aprés ce que j'ai compris on se contente de minables parties à 32 joueurs sur les mêmes maps que DOD 1 mais en plus jolies. Donc les maps 64 fois plus grandes, les parties à 128 joueurs et les vehicules, bref tout ce qui a été annoncé avant HL², est passer à la trape.

Avatar
Mick999

Et oé ^^

Pour jouer sur des gros serveur faut-il avoir la config qui va avec ^^

Avatar
AzzA
De la merde cet article: on apprend q'un jeu plus recent de 3 ou 4 ans est mieux techniquement, c'est super... Y'a pas une ligne sur le gameplay, j'en arrive donc à la conclusion que les seuls nouveautées sont l'Iron Sight, les fumigenes, et les graphismes. Et toujours d'aprés ce que j'ai compris on se contente de minables parties à 32 joueurs sur les mêmes maps que DOD 1 mais en plus jolies. Donc les maps 64 fois plus grandes, les parties à 128 joueurs et les vehicules, bref tout ce qui a été annoncé avant HL², est passer à la trape.[/quotemsg]

C'est la faute des rédacteurs ? tu penses que tout le monde crois comme toi que c'est de la merde cet article ? pas la peine de généraliser..

DoD plaisait à beaucoup de personnes ; pourquoi essayer de faire mieux que bien ? souvent, ça empire les choses.. Tu veux une map géante ? ben fais la, tu verras si c'est facile d'avoir plus de 3 FPS sur ce genre de map. Tu veux un serveur à 128 joueurs ? Loue le :/ Tu veux des véhicules ? Battlefield 2 les a. Il y a beaucoup de contraintes comme tu peux le voir. Et puis les véhicules, ça déséquilibre souvent les jeux :s

Avatar
00AsH00
De la merde cet article: on apprend q'un jeu plus recent de 3 ou 4 ans est mieux techniquement, c'est super... Y'a pas une ligne sur le gameplay, j'en arrive donc à la conclusion que les seuls nouveautées sont l'Iron Sight, les fumigenes, et les graphismes. Et toujours d'aprés ce que j'ai compris on se contente de minables parties à 32 joueurs sur les mêmes maps que DOD 1 mais en plus jolies. Donc les maps 64 fois plus grandes, les parties à 128 joueurs et les vehicules, bref tout ce qui a été annoncé avant HL², est passer à la trape.[/quotemsg]

Faut pas oublier que la majorité des joueurs, adorent se battre sur un confettis, c'est pour celas que des map du genre "Flash", "kalt" on été faites; les grandes map des premiers DOD (schwetz, zafod, cherbourg.....) on été supprimées car pas assez petites, et pour zafod c'est pire vue que c'est une map de nuit, car la nuit les joueurs on peur du noir :sarcastic: