Archive du forum · Aide technique
Archive en lecture seule. Seuls les pseudonymes publics, les dates et le contenu utile à la lecture sont conservés. Les données techniques et privées ne sont pas publiées.
Vu que ça parle un peu partout d'informatique, de conseils d'achats et autres, j'propose de centraliser toutes les questions à ce sujet dans ce topic.
Pas besoin de flood, pas besoin de répondre quand on sait pas,... Essayez d'argumenter un minimum vos réponses (genre, pas de : core2duo ça roxxe, sto0)
Amusez-vous bien :)
J'ai un vieux portable avec un P3 600 Mhz et 128 Mb de ram (et un ptit circuit vidéo), et je cherche la distrib linux la plus légère possible, avec si possible une interface graphique jolie :P
Parce que là avec SUse 10.1 et KDE ça galère à chaque nouvelle fenêtre ouverte :D
Essaie une Xubuntu :)
Ou carrément une install mini ram :
rachète un core2duo, ça roxxe plus qu'un PIII st0o.
Et merdeuh...
Essaie une Xubuntu :)[/quotemsg]Parfaitement ce que je cherchais :P
Ou carrément une install mini ram :http://doc.ubuntu-fr.org/installation/mini_ram[/quotemsg]
J'essaierai ça apr_s la xubuntu si c'est vraiment c'est encore trop ^^
rachète un core2duo, ça roxxe plus qu'un PIII st0o.Et merdeuh...[/quotemsg]
Ah désolé je ne suis pas qualifié en manutention sur pc portables :P
là par contre, j'ai pas compris [:lowskill:8]
Dur de changer un proc sur un portable ^^
Vais parler de spams un peu... :D
Alors voilà, depuis une lan la semaine dernière, à laquelle on avait accès à internet via une freebox et un réseau (serveur tout ça..), un pote et moi avons des "spams" assez gênants. C'est du genre "adultfriendfinder" ou "viens chopper ta super sonnerie téléphonique, c'est gratuit si tu payes"... bref, c'est chiant.
Bien sûr, Norton full scan, Spybot (qui a trouvé des trucs, mais "supprimé et vacciné" depuis).
J'ai aussi pensé à Ad-aware.. mais je n'arrive pas à l'utiliser. Que faut-il faire une fois ici ?
Si je sélectionne et que je veux tout mettre en quarantaine, il me demande un "Filename"...
Sinon, après avoir supprimé les "machins" de spybots, j'ai parfois ce genre de "messages":
Je précise que je suis sous IE.. (j'vous vois venir :o )
Tu coches tout puis tu fais next, il va tout delete.
Ce n'est que des cookies en meme temps.
Essaye Windows defender aussi.
plutot hijackthis
Pinkes, clique sur l'onglet "scan summary", tu n'auras que deux cases à cocher (les "negligeable objects" se virent aussi). "Next" ensuite pour delete, plutôt que de mettre en quarantaine.
y'a pas un liveCD de xubuntu ?
Oui, merci, ça a marché.;)
Je sais pas pourquoi j'avais dans le tête qu'il fallait tout mettre en quarantaine... :D
Laisse tomber ad aware... ils ont des pratiques légèrement douteuses (recherche des news sur eux sur PC Inpact par exemple).
Heu etant utilisateur de adaware, j'ai cherché mais j'ai rien trouvé comme news a part celle la :/ => http://light.pcinpact.com/actu/news/Un_comparatif_de_5_logiciels_antispyware.htm
y'a pas un liveCD de xubuntu ?[/quotemsg]Si:
Faut prendre le Desktop CD :)
Laisse tomber ad aware... ils ont des pratiques légèrement douteuses (recherche des news sur eux sur PC Inpact par exemple).[/quotemsg]Euh tu confonds pas avec le Panda ?
Le processeur de mon ordi est un AMD Athlon64 3500+, mais sur 3DMark06 au moment des tests processeur, j'ai vraiment un score minable.
Je voudrais savoir quel genre de processeur pourrait réussir ces tests convenablement, sachant que c'est un socket939
Par exemple est-ce que vous croyez qu'un Core2duo conviendrait étant donné que ça roxxe :whistle:
rassure-toi, avec mon Athlon XP à 2300Mhz, j'ai 1 ou 2 fps aux tests processeurs sur le 2005 [:lowskill:8]
Etant donné que ça s'appuie presque que sur le processeur, c'est normal d'avoir un mauvais score, le 3500+ est une bonne machine, mais elle commence à être "dépassée"
rassure-toi, avec mon Athlon XP à 2300Mhz, j'ai 1 ou 2 fps aux tests processeurs sur le 2005 [:lowskill:8]Etant donné que ça s'appuie presque que sur le processeur, c'est normal d'avoir un mauvais score, le 3500+ est une bonne machine, mais elle commence à être "dépassée"[/quotemsg]
Je ne me souviens plus de ce que ça donnait sur le 2005, mais sur le 2006 je n'ai même pas 1 fps, je dois tourner aux environs de 0.3 fps (1 image toutes les 2 ou 3 secondes :sweat: )
C'est pour ça que j'aimerais savoir si quelqu'un a un processeur qui tourne mieux que ça.
Et j'ai une seconde question, normalement pour 3DMark06 il faut une CG de 256Mo, est-ce que 2 cartes graphiques de 128Mo montées en SLI équivalent à une carte de 256Mo ?
core2duo = socket 775 alors oublie ^^
Prends un athlon x2 si ta carte mère est compatible. Sinon bah change de pc... mais ça servirais à rien pour le moment...
Edit : s'te grillade :o
Et j'ai une seconde question, normalement pour 3DMark06 il faut une CG de 256Mo, est-ce que 2 cartes graphiques de 128Mo montées en SLI équivalent à une carte de 256Mo ?[/quotemsg]Je ne suis pas sûr, mais il ne me semble pas que ça soit le cas. De toute façon, le SLI et le Crossfire, c'est naze :o
core2duo = socket 775 alors oublie ^^Prends un athlon x2 si ta carte mère est compatible. Sinon bah change de pc... mais ça servirais à rien pour le moment...[/quotemsg]
Oui en fait quand je disais Core2duo, je voulais dire un double corps, normalement ma carte mère est compatible, mais comment savoir
Bon en fait je sais qu'elle est compatible, parce que sur la boite de la carte maman, il y a les logos Athlon64, FX et X2, mais si je n'avais pas cette boite comment saurais-je ?
Et tu crois qu'un X2 pourrait répondre correctement à mes attentes ? Et qu'est-ce qu'un FX ?